以后如果遇到苏亚雷斯手球的情况，这么判是否更合理些

千王之王

---

规则的制定有一个逻辑在里边
就是不当得利要和承受的惩罚对等
也就是重犯重罚，轻范轻罚，把不当得利抵消
这才是公平

再看苏牙手球，当时有个情况是120min钟了。这个是关键，让大家觉得乌拉圭很是“取巧”

罚下，判点自不用说。
但因为时间的关系，罚下带来的惩罚作用，运动战10打11的情况几乎是0了。这时乌拉圭可以死守。
如果苏牙手球发生在15分钟以前，10打11，加纳点球不进还可以再利用人数优势围攻你15min
大家看到没，承受这部分人数劣势的时间是可变的

同样的行为，发生在不同时间，得到惩罚不一样？
这不是背离了对等的逻辑？个人觉得应该把这部分差异补齐规则才更完善。

比如加时还剩5-10min内，发生这种情况，如果拖到点球大战，苏亚算作第一个踢，自动判为罚丢。这样补给加纳。这个时间之外，点红罚下即可，不计入点球大战。

再说素雅，他这属于合理利用规则，当时规则就这样的。当然规则还不是完美的，有漏洞，要怪就怪规则不完善。