偷情，从来都不是偶然的

寂寞小野猫 · 发表于 2020-4-26 12:30:25

心理专家指出，偷情的女性在偷情前一年左右，就已经对现有的伴侣失去感情了。
女性也表示，在真正劈腿之前，通常已经在心里盘算很久了。事实上，男人又何尝不是呢！

当爱上一个人

为了找到浪漫爱情的内涵，我翻阅了近半个世纪的心理学方面的研究成果，发现当人们陷入爱情的时候会发生一些特殊的现象。首先会发生的是另一个人开始被赋予了“特殊意义”，就像一个卡车司机曾经说的，“我的世界有了一个新的中心，那就是Mary Anne”。而萧伯纳用不同的方式表达了同样的意思，他说，“爱情中的人会夸大一个女人和另外一个女人的差别。”而事实也确实是这样。
不仅这个人对你来说有特殊的含义，你会全身心地关注TA，你会对TA极度的吹捧。而且你也精力异常的旺盛，仿佛飞到了空中，整宿睡不着，一直到黎明。你会把全部的关注放在这个人身上，虽然你也可以列出你不喜欢TA的地方，但对缺点马上置之不理，然后很用力地去爱TA。
当爱上了一个人，你会对性有极强的占有欲。你知道，如果你只是随随便便和一个人上床，你并不会介意TA是否和其他人上床，但当你陷入爱情的时候，你会对性有极强的占有欲。这种现象是遵循达尔文进化论的，也促进了人类的进化，因为爱情让两个人紧紧绑在了一起，这种关系牢固到足以让两个人在一起生儿育女。但爱情最最重要的特征是渴望，对某个人，不仅是性上的，还包括感情上的渴望。当渴望的事情进展顺利的时候，你会觉得兴高采烈；当渴望的事情不顺利的时候，你又会陷入极度的失望和恐慌……

恐慌会让人做蠢事

1920年佛洛德发表了《超越快乐原则》，在论文中佛洛德补充了他的本能理论，提出与生本能相对应的死本能这一概念，他说道，“一切生命的目标就是死亡” 。在《精神分析辞汇》中则这样描述死本能，“在佛洛德最后欲力理论的框架下，用来指陈与生命欲力对立的一个根本范畴的欲力；这些欲力具有将紧张彻底减低的倾向，换言之，将生物带到无生命的状态。” 偷情便和这死本能脱不了干系。
在佛洛德的理论下，人类乃至所有生物的死本能与生本能形成一个对立面，这一自我矛盾而冲突的生命方式形成生命的强迫性重复。由此，我们的生活陷落在一种封闭和局限的生活场景中，适应功能因此发生困扰。面对情感生活中的困扰，偷情是一个出口，偷情一方面可暂时逃避现实中让人失望的情感生活，一方面又平抚恐慌的情绪。偷情的震击便似爱人的技巧，它是伤害者，也是被欲求者。

有爱才会有偷情

偷情尝到甜头，愈发你偷我的，我又偷他的，他没准还反过来偷到你头上去。偷到最后，你不在属于我，我也不再属于他，每个人都变得只属于自己。但这不能否认偷情与爱的连理关系。
以为男人偷吃都是为了性，这一说法该打住了，只有8%的男人欲求不满是他们出轨的主要原因，而48%的男人认为感情上得不到满足，是他们出轨的第一要因。 “我们的文化总是认为，男人用下半身说话。”心理专家纽曼说：“其实男人也是一种感情动物，他希望得到自个儿女人的赞赏，也想要女人明白他为了做好一切而付出的努力。”
事实上，有爱才会有偷情。克林顿与莱温斯基的关系是偷情，而查理斯与卡蜜拉的关系就不算偷情。前者偷情的时候知道希拉蕊是他生命中最重要的，是第一位的。后者却是从来没有真正爱上过戴安娜，偷情目的是要反叛既定婚姻（这里强调，偷情里必须有爱的成分，若没有爱，便无所谓悔恨、内疚和恐惧，也就不存在偷情，编者注）。偷情更像是寻找一种心理平衡，偷情的后果是让人可以在失望的情感关系中坚持下来。

偷情，是对自己原来信仰的离开

我们并不总是按自己所想或所期待的去做。有时候，我们会做出伤害性的事情，有悖于我们对自己的期望，这样的行为就是背叛。偷情就是背叛自己，对自己原来信仰的离开，这就像是在心底扎下了木桩，让自己的心灵沉重不堪。
民间有句俗语：妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着，偷不着又不如偷得着而不偷。有些人一点点策划，一步步逼近，来到偷情的边缘，只不过想体验下“偷得着而不偷”的高尚感（可媲美高峰体验）。但问题是，这个分寸不是那么好把握的，有的体验了那种高峰感觉，有的则坠入偷情的强迫性重复。
情欲在内心的非现实层面中任意地与可心人演绎爱情，可以幻想与任何人做爱。女人是这样，男人也是这样！因此，偷情更像是人的一种内在情感体验，一种自慰般的爱情。对于这些深深爱着对方感情上又得不到满足的孩纸，为了保险起见，就让偷情的念想活跃在自己的潜意识里吧，因为它一旦进入意识，也许就不是你掌控它，而是它掌控你了！